24/05/22EMCCD ಸಂವೇದಕಗಳು ಒಂದು ಆವಿಷ್ಕಾರವಾಗಿತ್ತು: ನಿಮ್ಮ ಓದುವ ಶಬ್ದವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುವ ಮೂಲಕ ನಿಮ್ಮ ಸೂಕ್ಷ್ಮತೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಿ. ಸರಿ, ಬಹುತೇಕ, ಹೆಚ್ಚು ವಾಸ್ತವಿಕವಾಗಿ ನಾವು ನಿಮ್ಮ ಓದುವ ಶಬ್ದವನ್ನು ಚಿಕ್ಕದಾಗಿ ಕಾಣುವಂತೆ ಸಿಗ್ನಲ್ ಅನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತಿದ್ದೇವೆ.
ಮತ್ತು ನಾವು ಅವರನ್ನು ತುಂಬಾ ಇಷ್ಟಪಟ್ಟೆವು, ಅವರು ಸಿಂಗಲ್ ಮಾಲಿಕ್ಯೂಲ್ ಮತ್ತು ಸ್ಪೆಕ್ಟ್ರೋಸ್ಕೋಪಿಯಂತಹ ಕಡಿಮೆ ಸಿಗ್ನಲ್ ಕೆಲಸದೊಂದಿಗೆ ತಕ್ಷಣದ ನೆಲೆಯನ್ನು ಕಂಡುಕೊಂಡರು ಮತ್ತು ನಂತರ ಸ್ಪಿನ್ನಿಂಗ್ ಡಿಸ್ಕ್, ಸೂಪರ್ ರೆಸಲ್ಯೂಶನ್ ಮತ್ತು ಅದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ವಿಷಯಗಳಿಗಾಗಿ ಮೈಕ್ರೋಸ್ಕೋಪ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಪೂರೈಕೆದಾರರ ನಡುವೆ ಹರಡಿದರು. ತದನಂತರ ನಾವು ಅವರನ್ನು ಕೊಂದೆವು. ಅಥವಾ ನಾವು ಮಾಡಿದ್ದೇವೆಯೇ?
EMCCD ತಂತ್ರಜ್ಞಾನವು ಎರಡು ಪ್ರಮುಖ ಪೂರೈಕೆದಾರರೊಂದಿಗೆ ತನ್ನ ಇತಿಹಾಸವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ: e2V ಮತ್ತು ಟೆಕ್ಸಾಸ್ ಇನ್ಸ್ಟ್ರುಮೆಂಟ್ಸ್. ಈಗ ಟೆಲಿಡೈನ್ e2V ಆಗಿರುವ E2V, 1990 ರ ದಶಕದ ಅಂತ್ಯದ ವೇಳೆಗೆ ಆರಂಭಿಕ ಸಂವೇದಕಗಳೊಂದಿಗೆ ಈ ರೋಲಿಂಗ್ ಅನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿತು ಆದರೆ 16-ಮೈಕ್ರಾನ್ ಪಿಕ್ಸೆಲ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ 512 x 512 ರ ಶ್ರೇಣಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಅತ್ಯಂತ ಸ್ವೀಕಾರಾರ್ಹ ರೂಪಾಂತರದೊಂದಿಗೆ ನಿಜವಾದ ಪ್ರಗತಿಯನ್ನು ಸಾಧಿಸಿತು.
ಈ ಆರಂಭಿಕ ಮತ್ತು ಬಹುಶಃ ಅತ್ಯಂತ ಪ್ರಬಲವಾದ EMCCD ಸಂವೇದಕವು ನಿಜವಾದ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ಬೀರಿತು ಮತ್ತು ಇದರಲ್ಲಿ ಅರ್ಧದಷ್ಟು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಪಿಕ್ಸೆಲ್ ಗಾತ್ರದ್ದಾಗಿತ್ತು. ಸೂಕ್ಷ್ಮದರ್ಶಕದ ಮೇಲಿನ 16-ಮೈಕ್ರಾನ್ ಪಿಕ್ಸೆಲ್‌ಗಳು ಆ ಕಾಲದ ಅತ್ಯಂತ ಜನಪ್ರಿಯ CCD, ಜನಪ್ರಿಯ ಕೂಲ್‌ಸ್ನ್ಯಾಪ್ ಮತ್ತು ಓರ್ಕಾ ಸರಣಿಗಳಲ್ಲಿ ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದ ICX285 ಗಿಂತ 6 ಪಟ್ಟು ಹೆಚ್ಚು ಬೆಳಕನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸಿದವು. ಪಿಕ್ಸೆಲ್ ಗಾತ್ರವನ್ನು ಮೀರಿ, ಈ ಸಾಧನಗಳನ್ನು ಮತ್ತೆ ಪ್ರಕಾಶಿಸಲಾಯಿತು, ಅದು 30% ಹೆಚ್ಚಿನ ಫೋಟಾನ್‌ಗಳನ್ನು ಪರಿವರ್ತಿಸಿ 6 ಪಟ್ಟು ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂವೇದನೆಯನ್ನು 7 ಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಂಡಿತು.
ಆದ್ದರಿಂದ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿ EMCCD ಅನ್ನು ಆನ್ ಮಾಡುವ ಮೊದಲು ಮತ್ತು EMCCD ಲಾಭದ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ಪಡೆಯುವ ಮೊದಲು ಅದು 7 ಪಟ್ಟು ಹೆಚ್ಚು ಸೂಕ್ಷ್ಮವಾಗಿತ್ತು. ಈಗ ನೀವು CCD ಅನ್ನು ಬಿನ್ ಮಾಡಬಹುದು ಅಥವಾ ದೊಡ್ಡ ಪಿಕ್ಸೆಲ್ ಗಾತ್ರಗಳನ್ನು ರಚಿಸಲು ನೀವು ಆಪ್ಟಿಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಬಹುದು ಎಂದು ವಾದಿಸಬಹುದು - ಹೆಚ್ಚಿನ ಜನರು ಹಾಗೆ ಮಾಡಲಿಲ್ಲ!
ಇದನ್ನು ಮೀರಿ, 1 ಎಲೆಕ್ಟ್ರಾನ್‌ಗಿಂತ ಕಡಿಮೆ ಓದುವ ಶಬ್ದವನ್ನು ಪಡೆಯುವುದು ಮುಖ್ಯವಾಗಿತ್ತು. ಅದು ಮುಖ್ಯವಾಗಿತ್ತು, ಆದರೆ ಅದು ಉಚಿತವಾಗಿರಲಿಲ್ಲ. ಗುಣಾಕಾರ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯು ಸಿಗ್ನಲ್ ಮಾಪನದ ಅನಿಶ್ಚಿತತೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಿತು, ಅಂದರೆ ಶಾಟ್ ಶಬ್ದ, ಡಾರ್ಕ್ ಕರೆಂಟ್ ಮತ್ತು ಗುಣಾಕಾರದ ಮೊದಲು ನಾವು ಹೊಂದಿದ್ದ ಯಾವುದನ್ನಾದರೂ 1.4 ಅಂಶದಿಂದ ಹೆಚ್ಚಿಸಲಾಯಿತು. ಹಾಗಾದರೆ, ಅದರ ಅರ್ಥವೇನು? ಸರಿ, ಇದರರ್ಥ EMCCD ಹೆಚ್ಚು ಸೂಕ್ಷ್ಮವಾಗಿರುತ್ತದೆ ಆದರೆ ಕಡಿಮೆ ಬೆಳಕಿನಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ, ಅದು ನಿಮಗೆ ಅಗತ್ಯವಿರುವಾಗ ಹಾಗೆ ಆಗುತ್ತದೆಯೇ?
ಕ್ಲಾಸಿಕ್ ಸಿಸಿಡಿ ವಿರುದ್ಧ, ಇದು ಯಾವುದೇ ಸ್ಪರ್ಧೆಯಾಗಿರಲಿಲ್ಲ. ದೊಡ್ಡ ಪಿಕ್ಸೆಲ್‌ಗಳು, ಹೆಚ್ಚಿನ QE, EM ಗಳಿಕೆ. ಮತ್ತು ನಾವೆಲ್ಲರೂ ಸಂತೋಷಪಟ್ಟೆವು, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಕ್ಯಾಮೆರಾ ಮಾರಾಟದಲ್ಲಿ ನಮ್ಮಂತಹವರು: $40,000, ದಯವಿಟ್ಟು...
ನಾವು ಹೆಚ್ಚಿನದನ್ನು ಮಾಡಬಹುದಾಗಿದ್ದ ಏಕೈಕ ವಿಷಯವೆಂದರೆ ವೇಗ, ಸಂವೇದಕ ಪ್ರದೇಶ ಮತ್ತು (ಅದು ಸಾಧ್ಯ ಎಂದು ನಮಗೆ ತಿಳಿದಿರಲಿಲ್ಲ) ಸಣ್ಣ ಪಿಕ್ಸೆಲ್ ಗಾತ್ರ.
ನಂತರ ರಫ್ತು ನಿಯಂತ್ರಣಗಳು ಮತ್ತು ಅನುಸರಣೆ ಬಂದವು, ಮತ್ತು ಅದು ಮೋಜಿನ ಸಂಗತಿಯಾಗಿರಲಿಲ್ಲ. ಏಕ ಅಣುಗಳನ್ನು ಪತ್ತೆಹಚ್ಚುವುದು ಮತ್ತು ರಾಕೆಟ್‌ಗಳನ್ನು ಪತ್ತೆಹಚ್ಚುವುದು ಒಂದೇ ರೀತಿಯಾಗಿವೆ ಮತ್ತು ಕ್ಯಾಮೆರಾ ಕಂಪನಿಗಳು ಮತ್ತು ಅವುಗಳ ಗ್ರಾಹಕರು ಕ್ಯಾಮೆರಾ ಮಾರಾಟ ಮತ್ತು ರಫ್ತುಗಳನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸಬೇಕಾಗಿತ್ತು.
ನಂತರ sCMOS ಬಂದಿತು, ಇದು ಜಗತ್ತಿಗೆ ಭರವಸೆ ನೀಡುವ ಮೂಲಕ ಪ್ರಾರಂಭವಾಯಿತು - ಮತ್ತು ನಂತರ ಮುಂದಿನ 10 ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಅದನ್ನು ಬಹುತೇಕ ತಲುಪಿಸಿತು. ಸಣ್ಣ ಪಿಕ್ಸೆಲ್‌ಗಳು ಜನರಿಗೆ 60x ಉದ್ದೇಶಗಳಿಗಾಗಿ ಅವರು ಇಷ್ಟಪಡುವ 6.5 ಮೈಕ್ರಾನ್‌ಗಳನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತಿದ್ದವು ಮತ್ತು ಎಲ್ಲವೂ ಸುಮಾರು 1.5 ಎಲೆಕ್ಟ್ರಾನ್‌ಗಳ ಕಡಿಮೆ ಓದುವ ಶಬ್ದದೊಂದಿಗೆ. ಈಗ ಇದು ಸಾಕಷ್ಟು EMCCD ಅಲ್ಲ, ಆದರೆ ಆ ಕಾಲದ ತುಲನಾತ್ಮಕ CCD ತಂತ್ರಜ್ಞಾನದ 6 ಎಲೆಕ್ಟ್ರಾನ್‌ಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಇದು ಅದ್ಭುತವಾಗಿತ್ತು.
ಆರಂಭಿಕ sCMOSಗಳು ಇನ್ನೂ ಮುಂಭಾಗದಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಾಶಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದ್ದವು. ಆದರೆ 2016 ರಲ್ಲಿ ಬ್ಯಾಕ್-ಇಲ್ಯುಮಿನೇಟೆಡ್ sCMOS ಬಂದಿತು, ಮತ್ತು ಮೂಲ ಫ್ರಂಟ್-ಇಲ್ಯುಮಿನೇಟೆಡ್ ಆವೃತ್ತಿಗಳಿಗೆ ಇನ್ನಷ್ಟು ಸೂಕ್ಷ್ಮವಾಗಿ ಕಾಣುವಂತೆ ಮಾಡಲು ಇದು 11-ಮೈಕ್ರಾನ್ ಪಿಕ್ಸೆಲ್‌ಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿತ್ತು. QE ವರ್ಧಕ ಮತ್ತು ಪಿಕ್ಸೆಲ್ ಗಾತ್ರ ಹೆಚ್ಚಳದೊಂದಿಗೆ, ಗ್ರಾಹಕರು ತಮಗೆ 3.5 x ಪ್ರಯೋಜನವಿದೆ ಎಂದು ಭಾವಿಸಿದರು.
ಅಂತಿಮವಾಗಿ, 2021 ರಲ್ಲಿ, ಕೆಲವು ಕ್ಯಾಮೆರಾಗಳು 0.25 ಎಲೆಕ್ಟ್ರಾನ್‌ಗಳಷ್ಟು ಕಡಿಮೆಯಾದಾಗ ಸಬ್-ಎಲೆಕ್ಟ್ರಾನ್ ರೀಡ್ ಶಬ್ದವು ಮುರಿದುಹೋಯಿತು - EMCCD ಗಾಗಿ ಎಲ್ಲವೂ ಮುಗಿದಿತ್ತು.
ಅಥವಾ ಅದು ... ಆಗಿತ್ತು.
ಸರಿ, ಸ್ವಲ್ಪ ಸಮಸ್ಯೆ ಇನ್ನೂ ಪಿಕ್ಸೆಲ್ ಗಾತ್ರದ್ದಾಗಿದೆ. ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ ನೀವು ದೃಗ್ವಿಜ್ಞಾನದಲ್ಲಿ ನಿಮಗೆ ಬೇಕಾದುದನ್ನು ಮಾಡಬಹುದು ಆದರೆ ಅದೇ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ, 4.6-ಮೈಕ್ರಾನ್ ಪಿಕ್ಸೆಲ್ 16-ಮೈಕ್ರಾನ್ ಪಿಕ್ಸೆಲ್ ಗಿಂತ 12 x ಕಡಿಮೆ ಬೆಳಕನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸುತ್ತದೆ.
ಈಗ ನೀವು ಬಿನ್ ಮಾಡಬಹುದು, ಆದರೆ ಸಾಮಾನ್ಯ CMOS ನೊಂದಿಗೆ ಬಿನ್ ಮಾಡುವುದರಿಂದ ಬಿನ್ನಿಂಗ್ ಅಂಶದ ಕಾರ್ಯದಿಂದ ಶಬ್ದ ಹೆಚ್ಚಾಗುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನೆನಪಿಡಿ. ಆದ್ದರಿಂದ ಹೆಚ್ಚಿನ ಜನರು ತಮ್ಮ 6.5-ಮೈಕ್ರಾನ್ ಪಿಕ್ಸೆಲ್‌ಗಳಿಂದ ಸಂತೋಷಪಡುತ್ತಾರೆ, ಅವರು ಸೂಕ್ಷ್ಮತೆಗೆ ತಮ್ಮ ಮಾರ್ಗವನ್ನು ಬಿನ್ ಮಾಡಬಹುದು ಎಂದು ಭಾವಿಸುತ್ತಾರೆ, ಆದರೆ ಅವರು ತಮ್ಮ ಓದುವ ಶಬ್ದವನ್ನು 3 ಎಲೆಕ್ಟ್ರಾನ್‌ಗಳಿಗೆ ದ್ವಿಗುಣಗೊಳಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ.
ಶಬ್ದವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಬಹುದಾದರೂ, ಪಿಕ್ಸೆಲ್ ಗಾತ್ರ ಮತ್ತು ಆ ವಿಷಯಕ್ಕೆ ಪೂರ್ಣವಾಗಿ, ನಿಜವಾದ ಸಿಗ್ನಲ್ ಸಂಗ್ರಹಣೆಗೆ ಇನ್ನೂ ರಾಜಿಯಾಗಿದೆ.
ಇನ್ನೊಂದು ವಿಷಯವೆಂದರೆ ಲಾಭ ಮತ್ತು ವ್ಯತಿರಿಕ್ತತೆ - ಹೆಚ್ಚು ಬೂದು ಬಣ್ಣಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದು ಮತ್ತು ನಿಮ್ಮ ಸಿಗ್ನಲ್ ಅನ್ನು ಚಿಕ್ಕದಾಗಿ ಕತ್ತರಿಸುವುದು ಉತ್ತಮ ವ್ಯತಿರಿಕ್ತತೆಯನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ. ನೀವು ಅದೇ ಶಬ್ದವನ್ನು ಹೊಂದಬಹುದು ಆದರೆ ನೀವು CMOS ನೊಂದಿಗೆ ಪ್ರತಿ ಎಲೆಕ್ಟ್ರಾನ್‌ಗೆ ಕೇವಲ 2 ಬೂದು ಬಣ್ಣಗಳನ್ನು ತೋರಿಸಿದಾಗ, ನೀವು ಕೇವಲ 5 ಎಲೆಕ್ಟ್ರಾನ್‌ಗಳ ಸಿಗ್ನಲ್ ಹೊಂದಿರುವಾಗ ನಿಮಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಆಡಲು ಸಿಗುವುದಿಲ್ಲ.
ಕೊನೆಯದಾಗಿ, ಶಟರಿಂಗ್ ಬಗ್ಗೆ ಏನು? ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ EMCCD ಯಲ್ಲಿ ಇದು ಎಷ್ಟು ಶಕ್ತಿಶಾಲಿ ಸಾಧನವಾಗಿತ್ತು ಎಂಬುದನ್ನು ನಾವು ಮರೆತುಬಿಡುತ್ತೇವೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ: ಜಾಗತಿಕ ಶಟರ್‌ಗಳು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಅವು ತುಂಬಾ ಹಗುರವಾಗಿರುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ವೇಗವನ್ನು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿಸುತ್ತವೆ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಸಂಕೀರ್ಣ ಬಹು-ಘಟಕ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳಲ್ಲಿ.
512 x 512 EMCCD ಸೆನ್ಸರ್‌ನ ಹತ್ತಿರದಲ್ಲಿ ನಾನು ನೋಡಿದ ಏಕೈಕ sCMOS ಕ್ಯಾಮೆರಾ ಮೇಷ 16. ಇದು 16-ಮೈಕ್ರಾನ್ ಪಿಕ್ಸೆಲ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ ಪ್ರಾರಂಭವಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಬಿನ್ ಮಾಡುವ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲದೆ 0.8 ಎಲೆಕ್ಟ್ರಾನ್‌ಗಳ ಓದುವ ಶಬ್ದವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ. 5 ಫೋಟಾನ್‌ಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ (ಪ್ರತಿ 16-ಮೈಕ್ರಾನ್ ಪಿಕ್ಸೆಲ್‌ಗೆ) ಸಿಗ್ನಲ್‌ಗಳಿಗೆ, ಇದು ನಾನು ನೋಡಿದ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಮತ್ತು ಸುಮಾರು ಅರ್ಧದಷ್ಟು ಬೆಲೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.
ಹಾಗಾದರೆ EMCCD ಸತ್ತಿದೆಯೇ? ಇಲ್ಲ, ಮತ್ತು ನಾವು ಮತ್ತೆ ಒಳ್ಳೆಯದನ್ನು ಪಡೆಯುವವರೆಗೆ ಅದು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಸಾಯುವುದಿಲ್ಲ. ಸಮಸ್ಯೆಯೆಂದರೆ, ಎಲ್ಲಾ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು: ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಶಬ್ದ, ವಯಸ್ಸಾಗುವಿಕೆ, ರಫ್ತು ನಿಯಂತ್ರಣಗಳು...
EMCCD ತಂತ್ರಜ್ಞಾನವು ಒಂದು ವಿಮಾನವಾಗಿದ್ದರೆ, ಅದು ಕಾನ್ಕಾರ್ಡ್ ಆಗಿರುತ್ತಿತ್ತು. ಅದನ್ನು ಹಾರಿಸಿದ ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ಅದನ್ನು ಇಷ್ಟಪಟ್ಟಿದ್ದರು, ಆದರೆ ಅವರಿಗೆ ಬಹುಶಃ ಅದರ ಅಗತ್ಯವಿರಲಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಈಗ ದೊಡ್ಡ ಆಸನಗಳು ಮತ್ತು ಫ್ಲಾಟ್‌ಬೆಡ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ - ಅಟ್ಲಾಂಟಿಕ್‌ನಾದ್ಯಂತ ಆ ಹೆಚ್ಚುವರಿ 3 ಗಂಟೆಗಳ ಕಾಲ ಮಲಗಿ.
ಕಾನ್ಕಾರ್ಡ್‌ಗಿಂತ ಭಿನ್ನವಾಗಿ, EMCCD ಇನ್ನೂ ಜೀವಂತವಾಗಿದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಕೆಲವು ಜನರಿಗೆ - ನಿರಂತರವಾಗಿ ಕಡಿಮೆಯಾಗುತ್ತಿರುವ ಸಣ್ಣ ಸಂಖ್ಯೆಗೆ - ಇನ್ನೂ ಅದರ ಅಗತ್ಯವಿದೆ. ಅಥವಾ ಬಹುಶಃ ಅವರು ಹಾಗೆ ಭಾವಿಸುತ್ತಾರೆಯೇ?
ಅತ್ಯಂತ ದುಬಾರಿ ಮತ್ತು ಸಂಕೀರ್ಣವಾಗಿ ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ಬಳಸಲಾಗುವ ಇಮೇಜಿಂಗ್ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನವಾದ EMCCD ಅನ್ನು ಬಳಸುವುದರಿಂದ ನಿಮ್ಮನ್ನು ವಿಶೇಷ ಅಥವಾ ಇಮೇಜಿಂಗ್ ತಜ್ಞರನ್ನಾಗಿ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ - ನೀವು ವಿಭಿನ್ನವಾದದ್ದನ್ನು ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದೀರಿ. ಮತ್ತು ನೀವು ಬದಲಾಯಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸದಿದ್ದರೆ, ನೀವು ಬಹುಶಃ ಬದಲಾಯಿಸಬೇಕು.
