ในการถ่ายภาพทางวิทยาศาสตร์ ความแม่นยำคือสิ่งสำคัญที่สุด ไม่ว่าคุณจะจับภาพสัญญาณเรืองแสงในที่แสงน้อยหรือติดตามวัตถุท้องฟ้าที่จางๆ ความสามารถในการตรวจจับแสงของกล้องจะส่งผลโดยตรงต่อคุณภาพของผลลัพธ์ หนึ่งในปัจจัยที่สำคัญที่สุด แต่มักถูกเข้าใจผิดในสมการนี้คือประสิทธิภาพเชิงควอนตัม (QE)
คู่มือนี้จะอธิบายให้คุณทราบว่า QE คืออะไร เหตุใดจึงสำคัญ วิธีการตีความข้อกำหนด QE และการเปรียบเทียบระหว่างเซ็นเซอร์ประเภทต่างๆ หากคุณกำลังมองหากล้องวิทยาศาสตร์หรือเพียงแค่พยายามทำความเข้าใจแผ่นข้อมูลกล้อง นี่อาจเหมาะกับคุณ

รูปภาพ: ตัวอย่างเส้นโค้ง QE ของกล้อง Tucsen ทั่วไป
ประสิทธิภาพควอนตัมคืออะไร?
ประสิทธิภาพเชิงควอนตัมคือความน่าจะเป็นที่โฟตอนที่เข้าถึงเซ็นเซอร์ของกล้องจะถูกตรวจจับได้จริง และปล่อยโฟโตอิเล็กตรอนในซิลิกอน
ในหลายขั้นตอนของการเดินทางของโฟตอนไปยังจุดนี้ มีสิ่งกีดขวางที่สามารถดูดซับหรือสะท้อนโฟตอนออกไปได้ นอกจากนี้ ไม่มีวัสดุใดที่โปร่งใส 100% ต่อความยาวคลื่นโฟตอนทุกความยาวคลื่น นอกจากนี้ การเปลี่ยนแปลงใดๆ ในองค์ประกอบของวัสดุก็มีโอกาสที่จะสะท้อนหรือกระเจิงโฟตอนได้
เมื่อแสดงเป็นเปอร์เซ็นต์ ประสิทธิภาพควอนตัมจะถูกกำหนดดังนี้:
QE (%) = (จำนวนอิเล็กตรอนที่สร้างขึ้น / จำนวนโฟตอนที่ตกกระทบ) × 100
มีอยู่ 2 ประเภทหลักๆ คือ:
มาตรการ QE ภายนอก:การวัดประสิทธิภาพรวมถึงผลกระทบ เช่น การสูญเสียการสะท้อนและการส่งข้อมูล
มาตรการ QE ภายใน:วัดประสิทธิภาพการแปลงภายในเซ็นเซอร์โดยถือว่าโฟตอนทั้งหมดถูกดูดซับ
QE ที่สูงขึ้นหมายถึงความไวแสงที่ดีขึ้นและสัญญาณภาพที่แข็งแกร่งขึ้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งในสถานการณ์แสงน้อยหรือมีโฟตอนจำกัด
เหตุใดประสิทธิภาพควอนตัมจึงมีความสำคัญในกล้องทางวิทยาศาสตร์?
ในการถ่ายภาพ การจับโฟตอนขาเข้าให้ได้เปอร์เซ็นต์สูงสุดเท่าที่จะทำได้นั้นมีประโยชน์เสมอ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในแอปพลิเคชันที่ต้องการความไวสูง
อย่างไรก็ตาม เซ็นเซอร์ที่มีประสิทธิภาพควอนตัมสูงมักมีราคาแพงกว่า สาเหตุมาจากความท้าทายทางวิศวกรรมในการเพิ่มค่าฟิลล์แฟกเตอร์ให้สูงสุดในขณะที่ยังคงรักษาฟังก์ชันพิกเซลไว้ และกระบวนการส่องสว่างด้านหลัง กระบวนการนี้ ซึ่งคุณจะได้เรียนรู้ว่าช่วยให้ได้ประสิทธิภาพควอนตัมสูงสุด แต่ก็มาพร้อมกับความซับซ้อนในการผลิตที่เพิ่มขึ้นอย่างมาก
เช่นเดียวกับข้อกำหนดเฉพาะของกล้องทั้งหมด ความจำเป็นของประสิทธิภาพเชิงควอนตัมต้องพิจารณาร่วมกับปัจจัยอื่นๆ สำหรับการใช้งานด้านการถ่ายภาพเฉพาะของคุณเสมอ ตัวอย่างเช่น การนำชัตเตอร์แบบโกลบอลมาใช้อาจนำมาซึ่งข้อดีสำหรับการใช้งานมากมาย แต่โดยทั่วไปแล้วไม่สามารถนำไปใช้กับเซ็นเซอร์ BI ได้ ยิ่งไปกว่านั้น ยังจำเป็นต้องเพิ่มทรานซิสเตอร์เข้าไปในพิกเซล ซึ่งอาจทำให้ค่าฟิลล์แฟกเตอร์ลดลง และส่งผลให้ประสิทธิภาพเชิงควอนตัมลดลง แม้จะเปรียบเทียบกับเซ็นเซอร์ FI อื่นๆ
ตัวอย่างแอปพลิเคชันที่ QE อาจมีความสำคัญ
ตัวอย่างแอปพลิเคชันบางส่วน:
● การถ่ายภาพแสงน้อยและการเรืองแสงของตัวอย่างทางชีวภาพที่ไม่คงที่
● การถ่ายภาพความเร็วสูง
● การใช้งานเชิงปริมาณที่ต้องการการวัดความเข้มข้นที่แม่นยำสูง
QE ตามประเภทเซนเซอร์
เทคโนโลยีเซ็นเซอร์ภาพที่แตกต่างกันแสดงประสิทธิภาพควอนตัมที่แตกต่างกัน โดยทั่วไปแล้ว QE จะเปรียบเทียบระหว่างเซ็นเซอร์ประเภทหลักๆ ดังนี้
CCD (อุปกรณ์ชาร์จคู่)
การถ่ายภาพทางวิทยาศาสตร์ที่ได้รับความนิยมโดยทั่วไปเนื่องจากมีสัญญาณรบกวนต่ำและ QE สูง โดยมักจะมีค่าสูงสุดอยู่ระหว่าง 70–90% CCD เหมาะอย่างยิ่งสำหรับการใช้งาน เช่น การถ่ายภาพดาราศาสตร์และการถ่ายภาพแบบเปิดรับแสงนาน
CMOS (Compmentary Metal-Oxide-Semiconductor)
เซ็นเซอร์ CMOS สมัยใหม่ ซึ่งครั้งหนึ่งเคยถูกจำกัดด้วยค่า QE ที่ต่ำกว่าและสัญญาณรบกวนการอ่านที่สูงขึ้น ได้พัฒนาตามทันแล้ว โดยเฉพาะอย่างยิ่งแบบที่มีแสงส่องจากด้านหลัง ปัจจุบันเซ็นเซอร์หลายตัวมีค่า QE สูงสุดที่สูงกว่า 80% ซึ่งให้ประสิทธิภาพที่ยอดเยี่ยมด้วยอัตราเฟรมที่เร็วขึ้นและการใช้พลังงานที่ต่ำลง
สำรวจขอบเขตขั้นสูงของเรากล้อง CMOSแบบจำลองเพื่อดูว่าเทคโนโลยีนี้ก้าวหน้าไปไกลแค่ไหน เช่นกล้อง Libra 3405M sCMOS ของ Tucsenกล้องถ่ายภาพทางวิทยาศาสตร์ที่มีความไวแสงสูง ออกแบบมาเพื่อการใช้งานในสภาพแสงน้อยที่ต้องการความแม่นยำสูง
sCMOS (CMOS ทางวิทยาศาสตร์)
CMOS คลาสเฉพาะทางที่ออกแบบมาสำหรับการถ่ายภาพทางวิทยาศาสตร์กล้อง sCMOSเทคโนโลยีนี้ผสานรวม QE สูง (โดยทั่วไป 70–95%) เข้ากับสัญญาณรบกวนต่ำ ช่วงไดนามิกสูง และการเก็บภาพที่รวดเร็ว เหมาะอย่างยิ่งสำหรับการถ่ายภาพเซลล์มีชีวิต กล้องจุลทรรศน์ความเร็วสูง และการเรืองแสงแบบหลายช่องสัญญาณ
วิธีการอ่านเส้นโค้งประสิทธิภาพควอนตัม
โดยทั่วไปแล้ว ผู้ผลิตจะเผยแพร่กราฟ QE ที่แสดงประสิทธิภาพ (%) ตลอดความยาวคลื่น (nm) กราฟเหล่านี้มีความสำคัญต่อการกำหนดประสิทธิภาพของกล้องในช่วงสเปกตรัมเฉพาะ
องค์ประกอบสำคัญที่ต้องมองหา:
จุดสูงสุดของ QE:ประสิทธิภาพสูงสุด มักจะอยู่ในช่วง 500–600 นาโนเมตร (ไฟสีเขียว)
ช่วงความยาวคลื่น:หน้าต่างสเปกตรัมที่ใช้งานได้ซึ่ง QE ยังคงสูงกว่าเกณฑ์ที่มีประโยชน์ (เช่น >20%)
โซนรับ-ส่ง:QE มีแนวโน้มที่จะลดลงในบริเวณ UV (<400 นาโนเมตร) และ NIR (>800 นาโนเมตร)
การตีความเส้นโค้งนี้ช่วยให้คุณจับคู่จุดแข็งของเซ็นเซอร์กับแอปพลิเคชันของคุณ ไม่ว่าคุณจะถ่ายภาพในสเปกตรัมที่มองเห็นได้ อินฟราเรดใกล้ หรือ UV
การพึ่งพาความยาวคลื่นของประสิทธิภาพควอนตัม

รูปภาพ: เส้นโค้ง QE แสดงค่าทั่วไปของเซ็นเซอร์ที่ใช้ซิลิคอนแบบรับแสงด้านหน้าและด้านหลัง
บันทึก:กราฟแสดงความเป็นไปได้ในการตรวจจับโฟตอน (ประสิทธิภาพควอนตัม, %) เทียบกับความยาวคลื่นโฟตอนสำหรับกล้องตัวอย่างสี่ตัว เซ็นเซอร์และสารเคลือบที่แตกต่างกันสามารถเปลี่ยนแปลงเส้นโค้งเหล่านี้ได้อย่างมาก
ประสิทธิภาพควอนตัมขึ้นอยู่กับความยาวคลื่นอย่างมาก ดังแสดงในภาพ เซ็นเซอร์กล้องที่ใช้ซิลิคอนส่วนใหญ่แสดงประสิทธิภาพควอนตัมสูงสุดในช่วงสเปกตรัมที่มองเห็นได้ ซึ่งส่วนใหญ่อยู่ในช่วงสีเขียวถึงสีเหลือง ตั้งแต่ประมาณ 490 นาโนเมตรถึง 600 นาโนเมตร เส้นโค้ง QE สามารถปรับเปลี่ยนได้โดยการเคลือบผิวเซ็นเซอร์และวัสดุที่หลากหลายเพื่อให้ได้ค่า QE สูงสุดที่ประมาณ 300 นาโนเมตรในช่วงอัลตราไวโอเลต (UV) ประมาณ 850 นาโนเมตรในช่วงใกล้อินฟราเรด (NIR) และมีตัวเลือกอื่นๆ อีกมากมาย
กล้องที่ใช้ซิลิคอนทั้งหมดแสดงให้เห็นถึงประสิทธิภาพควอนตัมที่ลดลงเมื่อเข้าใกล้ 1100 นาโนเมตร ซึ่งโฟตอนจะไม่มีพลังงานเพียงพอที่จะปลดปล่อยโฟโตอิเล็กตรอนอีกต่อไป ประสิทธิภาพของรังสี UV อาจถูกจำกัดอย่างมากในเซ็นเซอร์ที่มีไมโครเลนส์หรือกระจกหน้าต่างป้องกันรังสี UV ซึ่งจำกัดแสงที่มีความยาวคลื่นสั้นไม่ให้เข้าถึงเซ็นเซอร์
ในระหว่างนั้น เส้นโค้ง QE นั้นแทบจะไม่เคยราบรื่นหรือสม่ำเสมอเลย แต่กลับมักจะมีจุดสูงสุดและจุดต่ำสุดเล็กๆ ที่เกิดจากคุณสมบัติของวัสดุและความโปร่งใสที่แตกต่างกันของวัสดุที่ประกอบเป็นพิกเซล
ในแอปพลิเคชันที่ต้องใช้ความไวต่อรังสี UV หรือ NIR การพิจารณาเส้นโค้งประสิทธิภาพควอนตัมอาจมีความสำคัญมากยิ่งขึ้น เนื่องจากในกล้องบางรุ่น ประสิทธิภาพควอนตัมอาจสูงกว่ารุ่นอื่นๆ หลายเท่าที่ปลายเส้นโค้ง
ความไวต่อรังสีเอกซ์
เซ็นเซอร์กล้องซิลิคอนบางชนิดสามารถทำงานในช่วงสเปกตรัมแสงที่มองเห็นได้ ขณะเดียวกันก็สามารถตรวจจับรังสีเอกซ์ที่มีความยาวคลื่นบางช่วงได้ อย่างไรก็ตาม กล้องมักต้องใช้วิศวกรรมเฉพาะทางเพื่อรับมือกับทั้งผลกระทบของรังสีเอกซ์ต่ออุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ของกล้อง และกับห้องสุญญากาศที่มักใช้สำหรับการทดลองรังสีเอกซ์
กล้องอินฟราเรด
สุดท้าย เซ็นเซอร์ที่ไม่ได้ใช้วัสดุซิลิกอน แต่ใช้วัสดุอื่น สามารถแสดงเส้นโค้ง QE ที่แตกต่างกันอย่างสิ้นเชิงได้ ตัวอย่างเช่น กล้องอินฟราเรด InGaAs ซึ่งใช้อินเดียมแกลเลียมอาร์เซไนด์แทนซิลิกอน สามารถตรวจจับช่วงความยาวคลื่นกว้างใน NIR ได้สูงสุดถึงประมาณ 2700 นาโนเมตร ขึ้นอยู่กับรุ่นของเซ็นเซอร์
ประสิทธิภาพควอนตัมเทียบกับข้อมูลจำเพาะของกล้องอื่นๆ
ประสิทธิภาพควอนตัมเป็นตัวชี้วัดประสิทธิภาพหลัก แต่ไม่ได้ทำงานแบบแยกส่วน ต่อไปนี้คือความเกี่ยวข้องกับข้อมูลจำเพาะอื่นๆ ของกล้อง:
QE กับความอ่อนไหว
ความไวแสงคือความสามารถของกล้องในการตรวจจับสัญญาณอ่อนๆ QE มีส่วนสำคัญโดยตรงต่อความไวแสง แต่ปัจจัยอื่นๆ เช่น ขนาดพิกเซล สัญญาณรบกวนในการอ่าน และกระแสมืดก็มีบทบาทเช่นกัน
QE เทียบกับอัตราส่วนสัญญาณต่อสัญญาณรบกวน (SNR)
ค่า QE ที่สูงขึ้นจะช่วยเพิ่ม SNR โดยการสร้างสัญญาณ (อิเล็กตรอน) ต่อโฟตอนได้มากขึ้น แต่สัญญาณรบกวนที่มากเกินไป อันเนื่องมาจากอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ที่ไม่ดีหรือการระบายความร้อนที่ไม่เพียงพอ ก็ยังสามารถทำให้ภาพแย่ลงได้
QE เทียบกับช่วงไดนามิก
แม้ว่า QE จะส่งผลต่อปริมาณแสงที่ตรวจจับได้ แต่ช่วงไดนามิกจะอธิบายอัตราส่วนระหว่างสัญญาณที่สว่างที่สุดและมืดที่สุดที่กล้องสามารถรับได้ กล้อง QE สูงที่มีช่วงไดนามิกต่ำยังคงให้ผลลัพธ์ที่ต่ำกว่ามาตรฐานในฉากที่มีคอนทราสต์สูง
โดยสรุป ประสิทธิภาพควอนตัมเป็นสิ่งสำคัญ แต่ควรประเมินควบคู่ไปกับข้อมูลจำเพาะที่เสริมกันเสมอ
ประสิทธิภาพควอนตัมที่ "ดี" คืออะไร?
ไม่มี QE ใดที่ "ดีที่สุด" ในทุกกรณี ขึ้นอยู่กับการใช้งานของคุณ อย่างไรก็ตาม นี่คือเกณฑ์มาตรฐานทั่วไป:
คิวอี เรนจ์ | ระดับประสิทธิภาพ | กรณีการใช้งาน |
<40% | ต่ำ | ไม่เหมาะสำหรับการใช้งานทางวิทยาศาสตร์ |
40–60% | เฉลี่ย | แอปพลิเคชันทางวิทยาศาสตร์ระดับเริ่มต้น |
60–80% | ดี | เหมาะสำหรับงานถ่ายภาพส่วนใหญ่ |
80–95% | ยอดเยี่ยม | การถ่ายภาพที่มีแสงน้อย ความแม่นยำสูง หรือจำกัดด้วยโฟตอน |
นอกจากนี้ โปรดพิจารณา QE สูงสุดเทียบกับ QE เฉลี่ยในช่วงสเปกตรัมที่คุณต้องการ
บทสรุป
ประสิทธิภาพควอนตัมเป็นหนึ่งในปัจจัยที่สำคัญที่สุด แต่กลับถูกมองข้ามในการเลือกอุปกรณ์ถ่ายภาพทางวิทยาศาสตร์ ไม่ว่าคุณจะกำลังประเมินกล้อง CCD, กล้อง sCMOS หรือกล้อง CMOS การทำความเข้าใจ QE จะช่วยให้คุณ:
● คาดการณ์ว่ากล้องของคุณจะทำงานอย่างไรภายใต้สภาพแสงในโลกแห่งความเป็นจริง
● เปรียบเทียบผลิตภัณฑ์อย่างเป็นกลางนอกเหนือจากการอ้างสิทธิ์ทางการตลาด
● จับคู่ข้อมูลจำเพาะของกล้องกับข้อกำหนดทางวิทยาศาสตร์ของคุณ
ด้วยความก้าวหน้าของเทคโนโลยีเซ็นเซอร์ กล้องวิทยาศาสตร์ QE สูงในปัจจุบันจึงมอบความไวแสงที่โดดเด่นและความหลากหลายในการใช้งานที่หลากหลาย แต่ไม่ว่าจะมีฮาร์ดแวร์ที่ล้ำหน้าเพียงใด การเลือกเครื่องมือที่เหมาะสมต้องเริ่มต้นจากการทำความเข้าใจว่าประสิทธิภาพควอนตัมสอดคล้องกับภาพรวมอย่างไร
คำถามที่พบบ่อย
ประสิทธิภาพควอนตัมที่สูงขึ้นย่อมดีกว่าในกล้องทางวิทยาศาสตร์เสมอไปหรือไม่?
โดยทั่วไปแล้ว ประสิทธิภาพควอนตัม (QE) ที่สูงขึ้นจะช่วยปรับปรุงความสามารถของกล้องในการตรวจจับแสงในระดับต่ำ ซึ่งมีประโยชน์ในการใช้งานต่างๆ เช่น กล้องจุลทรรศน์ฟลูออเรสเซนซ์ ดาราศาสตร์ และการถ่ายภาพโมเลกุลเดี่ยว อย่างไรก็ตาม QE เป็นเพียงส่วนหนึ่งของโปรไฟล์ประสิทธิภาพที่สมดุล กล้อง QE สูงที่มีช่วงไดนามิกต่ำ สัญญาณรบกวนในการอ่านสูง หรือการระบายความร้อนไม่เพียงพอ อาจยังคงให้ผลลัพธ์ที่ต่ำกว่ามาตรฐาน เพื่อประสิทธิภาพที่ดีที่สุด ควรประเมิน QE ร่วมกับข้อมูลจำเพาะสำคัญอื่นๆ เช่น สัญญาณรบกวน ความลึกบิต และสถาปัตยกรรมเซ็นเซอร์เสมอ
ประสิทธิภาพควอนตัมวัดได้อย่างไร?
ประสิทธิภาพควอนตัมวัดโดยการส่องแสงไปยังเซ็นเซอร์ด้วยจำนวนโฟตอนที่ทราบที่ความยาวคลื่นที่กำหนด แล้วนับจำนวนอิเล็กตรอนที่เซ็นเซอร์สร้างขึ้น โดยทั่วไปจะทำโดยใช้แหล่งกำเนิดแสงสีเดียวที่ผ่านการสอบเทียบและโฟโตไดโอดอ้างอิง ค่า QE ที่ได้จะถูกพล็อตลงบนความยาวคลื่นเพื่อสร้างเส้นโค้ง QE ซึ่งจะช่วยกำหนดการตอบสนองทางสเปกตรัมของเซ็นเซอร์ ซึ่งมีความสำคัญอย่างยิ่งต่อการจับคู่กล้องกับแหล่งกำเนิดแสงหรือช่วงการปล่อยแสงของแอปพลิเคชันของคุณ
ซอฟต์แวร์หรือตัวกรองภายนอกสามารถปรับปรุงประสิทธิภาพควอนตัมได้หรือไม่
ไม่ ประสิทธิภาพควอนตัมเป็นคุณสมบัติเฉพาะตัวในระดับฮาร์ดแวร์ของเซ็นเซอร์ภาพ และซอฟต์แวร์หรืออุปกรณ์เสริมภายนอกไม่สามารถเปลี่ยนแปลงได้ อย่างไรก็ตาม ฟิลเตอร์สามารถปรับปรุงคุณภาพของภาพโดยรวมได้โดยการเพิ่มอัตราส่วนสัญญาณต่อสัญญาณรบกวน (เช่น การใช้ฟิลเตอร์ปล่อยแสงในแอปพลิเคชันการเรืองแสง) และซอฟต์แวร์สามารถช่วยลดสัญญาณรบกวนหรือการประมวลผลภายหลังได้ อย่างไรก็ตาม สิ่งเหล่านี้ไม่ได้เปลี่ยนแปลงค่า QE เอง
บริษัท ทูเซน โฟโตนิกส์ จำกัด สงวนลิขสิทธิ์ เมื่ออ้างอิง โปรดระบุแหล่งที่มา:www.tucsen.com