CMOS ইলেকট্রনিক শাটার: গ্লোবাল বনাম রোলিং এবং কীভাবে নির্বাচন করবেন

সময়২৫/০৮/২১

ডিজিটাল ইমেজিংয়ের জগতে, আপনার সেন্সরে ইলেকট্রনিক শাটারের ধরণের মতো ছবির মানকে প্রভাবিত করার মতো খুব কম প্রযুক্তিগত কারণই রয়েছে। আপনি উচ্চ-গতির শিল্প প্রক্রিয়ার শুটিং করছেন, সিনেমাটিক সিকোয়েন্সের শুটিং করছেন, অথবা ক্ষীণ জ্যোতির্বিদ্যা সংক্রান্ত ঘটনা ক্যাপচার করছেন, আপনার CMOS ক্যামেরার ভিতরের শাটার প্রযুক্তি আপনার চূড়ান্ত চিত্রটি কীভাবে পরিণত হয় তাতে গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করে।

 

দুটি প্রধান ধরণের CMOS ইলেকট্রনিক শাটার, গ্লোবাল শাটার এবং রোলিং শাটার, সেন্সর থেকে আলো প্রকাশ এবং পড়ার জন্য খুব ভিন্ন পদ্ধতি গ্রহণ করে। আপনি যদি আপনার ইমেজিং সিস্টেমকে আপনার অ্যাপ্লিকেশনের সাথে মেলাতে চান তবে তাদের পার্থক্য, শক্তি এবং ট্রেড-অফ বোঝা অপরিহার্য।

 

এই প্রবন্ধে CMOS ইলেকট্রনিক শাটার কী, গ্লোবাল এবং রোলিং শাটার কীভাবে কাজ করে, বাস্তব-বিশ্বের পরিস্থিতিতে কীভাবে কাজ করে এবং আপনার জন্য কোনটি সবচেয়ে ভালো তা কীভাবে সিদ্ধান্ত নেবেন তা ব্যাখ্যা করা হবে।

সিএমওএস ইলেকট্রনিক শাটার কি?

একটি CMOS সেন্সর হল বেশিরভাগ আধুনিক ক্যামেরার হৃদয়। এটি আগত আলোকে বৈদ্যুতিক সংকেতে রূপান্তর করার জন্য দায়ী যা প্রক্রিয়াজাত করে একটি ছবিতে রূপান্তরিত করা যেতে পারে। একটি "শাটার"সিএমওএস ক্যামেরাএটি অগত্যা একটি যান্ত্রিক পর্দা নয়—অনেক আধুনিক ডিজাইন একটি ইলেকট্রনিক শাটারের উপর নির্ভর করে যা পিক্সেল কীভাবে এবং কখন আলো ধারণ করে তা নিয়ন্ত্রণ করে।

 

একটি যান্ত্রিক শাটার যা বাস্তবিকভাবে আলোকে ব্লক করে, তার বিপরীতে, একটি ইলেকট্রনিক শাটার প্রতিটি পিক্সেলের মধ্যে চার্জের প্রবাহ শুরু এবং বন্ধ করে কাজ করে। CMOS ইমেজিংয়ে, দুটি প্রাথমিক ইলেকট্রনিক শাটার আর্কিটেকচার রয়েছে: গ্লোবাল শাটার এবং রোলিং শাটার।

 

পার্থক্য কেন গুরুত্বপূর্ণ? কারণ এক্সপোজার এবং রিডআউটের পদ্ধতি সরাসরি প্রভাবিত করে:

● মোশন রেন্ডারিং এবং বিকৃতি
● ছবির তীক্ষ্ণতা
● কম আলোতে সংবেদনশীলতা
● ফ্রেম রেট এবং ল্যাটেন্সি
● বিভিন্ন ধরণের ফটোগ্রাফি, ভিডিও এবং বৈজ্ঞানিক ইমেজিংয়ের জন্য সামগ্রিকভাবে উপযুক্ততা

গ্লোবাল শাটার বোঝা

GMAX3405 গ্লোবাল শাটার সেন্সর

উৎস: GMAX3405 গ্লোবাল শাটার সেন্সর

 

গ্লোবাল শাটার কীভাবে কাজ করে

CMOS গ্লোবাল শাটার ক্যামেরাগুলি সমগ্র সেন্সর জুড়ে একই সাথে তাদের এক্সপোজার শুরু করে এবং শেষ করে। এটি প্রতি পিক্সেল 5 বা তার বেশি ট্রানজিস্টর এবং একটি 'স্টোরেজনোড' ব্যবহার করে অর্জন করা হয় যা রিডআউটের সময় অর্জিত ফটোইলেক্ট্রন চার্জ ধরে রাখে। এক্সপোজারের ক্রম নিম্নরূপ:

 

১. প্রতিটি পিক্সেলে একই সাথে এক্সপোজার শুরু করুন, অর্জিত চার্জ মাটিতে সরিয়ে।

2. নির্বাচিত এক্সপোজার সময়ের জন্য অপেক্ষা করুন।

৩. এক্সপোজার শেষে, অর্জিত চার্জগুলিকে প্রতিটি পিক্সেলের স্টোরেজ নোডে স্থানান্তর করুন, যার ফলে সেই ফ্রেমের এক্সপোজার শেষ হবে।

৪. সারি সারি, পিক্সেলের রিডআউট ক্যাপাসিটরে ইলেকট্রন স্থানান্তর করুন এবং জমা হওয়া ভোল্টেজকে রিডআউট আর্কিটেকচারে রিলে করুন, যার ফলে অ্যানালগ-টু-ডিজিটাল কনভার্টার (ADC) তৈরি হবে। পরবর্তী এক্সপোজার সাধারণত এই ধাপের সাথে একই সাথে করা যেতে পারে।

গ্লোবাল শাটারের সুবিধা

● কোন গতি বিকৃতি নেই - চলমান বিষয়গুলি ক্রমিক পাঠের সাথে ঘটতে পারে এমন তির্যক বা টলমল ছাড়াই তাদের আকৃতি এবং জ্যামিতি ধরে রাখে।
● উচ্চ-গতির ক্যাপচার - দ্রুত চলমান দৃশ্যে, যেমন খেলাধুলা, রোবোটিক্স, অথবা উৎপাদন মান নিয়ন্ত্রণে, গতি জমাট বাঁধার জন্য আদর্শ।
● কম লেটেন্সি - সমস্ত ছবির ডেটা একবারে পাওয়া যায়, যা লেজার পালস বা স্ট্রোব লাইটের মতো বাহ্যিক ইভেন্টগুলির সাথে সুনির্দিষ্ট সিঙ্ক্রোনাইজেশন সক্ষম করে।

গ্লোবাল শাটারের সীমাবদ্ধতা

● কম আলো সংবেদনশীলতা - কিছু বিশ্বব্যাপী শাটার পিক্সেল ডিজাইন একই সাথে এক্সপোজারের জন্য প্রয়োজনীয় সার্কিট্রি মিটমাট করার জন্য আলো সংগ্রহের দক্ষতা ত্যাগ করে।
● উচ্চ খরচ এবং জটিলতা - তৈরি করা আরও চ্যালেঞ্জিং, যার ফলে প্রায়শই রোলিং শাটার প্রতিরূপের তুলনায় দাম বেশি হয়।
● শব্দ বৃদ্ধির সম্ভাবনা - সেন্সর ডিজাইনের উপর নির্ভর করে, প্রতি পিক্সেলের অতিরিক্ত ইলেকট্রনিক্সের ফলে পঠন শব্দ কিছুটা বেশি হতে পারে।

রোলিং শাটার বোঝা

রোলিং শাটার কীভাবে কাজ করে

মাত্র ৪টি ট্রানজিস্টর এবং কোনও স্টোরেজ নোড ছাড়াই, CMOS পিক্সেল ডিজাইনের এই সহজ রূপটি আরও জটিল ইলেকট্রনিক শাটার অপারেশনের দিকে পরিচালিত করে। রোলিং শাটার পিক্সেলগুলি সেন্সরের এক্সপোজারকে এক সারি করে শুরু করে এবং বন্ধ করে, সেন্সরটিকে 'ঘূর্ণায়মান' করে। প্রতিটি এক্সপোজারের জন্য বিপরীত ক্রম (চিত্রেও দেখানো হয়েছে) অনুসরণ করা হয়:

ঘূর্ণায়মান শাটার আচরণ

চিত্র: ৬x৬ পিক্সেল ক্যামেরা সেন্সরের জন্য রোলিং শাটার প্রক্রিয়া

প্রথম ফ্রেমটি সেন্সরের উপরের দিকে এক্সপোজার (হলুদ) শুরু করে, প্রতি লাইন সময় এক লাইন হারে নিচের দিকে স্যুইপ করে। উপরের লাইনের জন্য এক্সপোজার সম্পন্ন হওয়ার পরে, রিড আউট (বেগুনি) এবং পরবর্তী এক্সপোজার (নীল) শুরু হয় সেন্সরের নীচে স্যুইপ করে।

 

1. মাটিতে অর্জিত চার্জ পরিষ্কার করে সেন্সরের উপরের সারিতে এক্সপোজার শুরু করুন।
2. 'সারি সময়' অতিবাহিত হওয়ার পর, সেন্সরের দ্বিতীয় সারিতে যান এবং সেন্সরের নীচে পুনরাবৃত্তি করে এক্সপোজার শুরু করুন।
৩. উপরের সারির জন্য অনুরোধকৃত এক্সপোজার সময় শেষ হয়ে গেলে, রিডআউট আর্কিটেকচারের মাধ্যমে অর্জিত চার্জ পাঠিয়ে এক্সপোজারটি শেষ করুন। এটি করতে যে সময় লাগে তা হল 'সারি সময়'।
৪. একটি সারির রিডআউট সম্পন্ন হওয়ার সাথে সাথে, এটি ধাপ ১ থেকে আবার এক্সপোজার শুরু করার জন্য প্রস্তুত, এমনকি যদি এর জন্য পূর্ববর্তী এক্সপোজার সম্পাদনকারী অন্যান্য সারির সাথে ওভারল্যাপিং করতে হয়।

রোলিং শাটারের সুবিধা

কম আলোতে ভালো পারফরম্যান্স- পিক্সেল ডিজাইনগুলি আলো সংগ্রহকে অগ্রাধিকার দিতে পারে, আবছা অবস্থায় সংকেত-থেকে-শব্দ অনুপাত উন্নত করে।
উচ্চতর গতিশীল পরিসর- সিকোয়েন্সিয়াল রিডআউট ডিজাইনগুলি উজ্জ্বল হাইলাইট এবং গাঢ় ছায়াগুলিকে আরও সুন্দরভাবে পরিচালনা করতে পারে।
আরও সাশ্রয়ী মূল্যের– রোলিং শাটার সিএমওএস সেন্সরগুলি আরও সাধারণ এবং তৈরিতে সাশ্রয়ী।

 

রোলিং শাটারের সীমাবদ্ধতা

মোশন আর্টিফ্যাক্টস– দ্রুত গতিশীল বস্তুগুলি বাঁকা বা বাঁকানো দেখাতে পারে, যা "ঘূর্ণায়মান শাটার প্রভাব" নামে পরিচিত।
ভিডিওতে জেলো এফেক্ট– কম্পন বা দ্রুত প্যানিং সহ হাতে ধরা ফুটেজ ছবিতে টলমল করতে পারে।
সিঙ্ক্রোনাইজেশন চ্যালেঞ্জ– বাহ্যিক ইভেন্টগুলির সাথে সুনির্দিষ্ট সময় প্রয়োজন এমন অ্যাপ্লিকেশনগুলির জন্য কম আদর্শ।

 

গ্লোবাল বনাম রোলিং শাটার: পাশাপাশি তুলনা

গ্লোবাল শাটার বনাম রোলিং শাটার

রোলিং এবং গ্লোবাল শাটারের তুলনা কীভাবে হয় তার একটি উচ্চ-স্তরের দৃশ্য এখানে দেওয়া হল:

বৈশিষ্ট্য

রোলিং শাটার

গ্লোবাল শাটার

পিক্সেল ডিজাইন

4-ট্রানজিস্টর (4T), কোনো স্টোরেজ নোড নেই

৫+ ট্রানজিস্টর, স্টোরেজ নোড সহ

আলোর সংবেদনশীলতা

উচ্চতর ফিল ফ্যাক্টর, সহজেই ব্যাক-ইলুমিনেটেড ফর্ম্যাটের সাথে অভিযোজিত → উচ্চতর QE

কম ফিল ফ্যাক্টর, BSI আরও জটিল

শব্দ কর্মক্ষমতা

সাধারণত পড়ার শব্দ কম থাকে

অতিরিক্ত সার্কিটের কারণে শব্দ কিছুটা বেশি হতে পারে

গতি বিকৃতি

সম্ভাব্য (তির্যক, দোলনশীল, জেলো প্রভাব)

কিছুই না — সমস্ত পিক্সেল একসাথে উন্মুক্ত

গতির সম্ভাবনা

এক্সপোজারগুলিকে ওভারল্যাপ করতে পারে এবং একাধিক সারি পড়তে পারে; কিছু ডিজাইনে প্রায়শই দ্রুত

পূর্ণ-ফ্রেম রিডআউট দ্বারা সীমাবদ্ধ, যদিও বিভক্ত রিডআউট সাহায্য করতে পারে

খরচ

উৎপাদন খরচ কম

উৎপাদন খরচ বেশি

সেরা ব্যবহারের ক্ষেত্রে

কম আলোতে ছবি তোলা, সিনেমাটোগ্রাফি, সাধারণ আলোকচিত্র

উচ্চ-গতির গতি ক্যাপচার, শিল্প পরিদর্শন, নির্ভুল পরিমাপবিদ্যা

মূল কর্মক্ষমতা পার্থক্য

রোলিং শাটার পিক্সেল সাধারণত স্টোরেজ নোড ছাড়াই 4-ট্রানজিস্টর (4T) ডিজাইন ব্যবহার করে, যেখানে গ্লোবাল শাটারের জন্য প্রতি পিক্সেল 5 বা তার বেশি ট্রানজিস্টর এবং রিডআউটের আগে ফটোইলেক্ট্রন সংরক্ষণের জন্য অতিরিক্ত সার্কিট্রি প্রয়োজন।

 

ফিল ফ্যাক্টর এবং সংবেদনশীলতা– সরল 4T আর্কিটেকচার উচ্চতর পিক্সেল ফিল ফ্যাক্টর প্রদান করে, যার অর্থ প্রতিটি পিক্সেলের পৃষ্ঠের বেশি অংশ আলো সংগ্রহের জন্য নিবেদিত। এই নকশা, রোলিং শাটার সেন্সরগুলিকে ব্যাক-ইলুমিনেটেড ফর্ম্যাটে আরও সহজে অভিযোজিত করা যেতে পারে এই সত্যের সাথে মিলিত হয়ে, প্রায়শই উচ্চতর কোয়ান্টাম দক্ষতা অর্জন করে।
শব্দ কর্মক্ষমতা– কম ট্রানজিস্টর এবং কম জটিল সার্কিটের কারণে সাধারণত রোলিং শাটারগুলি কম পঠনযোগ্য শব্দ প্রদর্শন করে, যা কম আলোতে অ্যাপ্লিকেশনের জন্য আরও উপযুক্ত করে তোলে।
গতির সম্ভাবনা– নির্দিষ্ট কিছু আর্কিটেকচারে রোলিং শাটার দ্রুত হতে পারে কারণ তারা ওভারল্যাপিং এক্সপোজার এবং রিডআউটের অনুমতি দেয়, যদিও এটি সেন্সর ডিজাইন এবং রিডআউট ইলেকট্রনিক্সের উপর অত্যন্ত নির্ভরশীল।

 

খরচ এবং উৎপাদন - শাটার পিক্সেল ঘূর্ণায়মান করার সরলতা সাধারণত বিশ্বব্যাপী শাটারের তুলনায় কম উৎপাদন খরচে অনুবাদ করে।

উন্নত বিবেচনা এবং কৌশল

ছদ্ম-গ্লোবাল শাটার

যেসব পরিস্থিতিতে আপনি সঠিকভাবে নিয়ন্ত্রণ করতে পারেন কখন আলো সেন্সরে পৌঁছায় - যেমন হার্ডওয়্যার দ্বারা ট্রিগার করা LED বা লেজার আলোর উৎস ব্যবহার করে - আপনি একটি ঘূর্ণায়মান শাটারের সাহায্যে "গ্লোবাল-লাইক" ফলাফল অর্জন করতে পারেন। এই ছদ্ম-গ্লোবাল শাটার পদ্ধতিটি এক্সপোজার উইন্ডোর সাথে আলোকসজ্জাকে সিঙ্ক্রোনাইজ করে, সত্যিকারের গ্লোবাল শাটার ডিজাইনের প্রয়োজন ছাড়াই গতির শিল্পকর্মগুলিকে কমিয়ে দেয়।

 

চিত্র ওভারল্যাপ

বর্তমান ফ্রেমের রিডআউট সম্পূর্ণ হওয়ার আগেই রোলিং শাটার সেন্সরগুলি পরবর্তী ফ্রেমটি এক্সপোজ করা শুরু করতে পারে। এই ওভারল্যাপিং এক্সপোজারটি ডিউটি ​​চক্রকে উন্নত করে এবং উচ্চ-গতির অ্যাপ্লিকেশনগুলির জন্য উপকারী যেখানে প্রতি সেকেন্ডে সর্বাধিক সংখ্যক ফ্রেম ক্যাপচার করা অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ, তবে সময়-সংবেদনশীল পরীক্ষাগুলিকে জটিল করে তুলতে পারে।

 

একাধিক সারি পাঠ

অনেক হাই-স্পিড CMOS ক্যামেরা একসাথে একাধিক সারি পিক্সেল পড়তে পারে। কিছু মোডে, সারি জোড়ায় জোড়ায় পড়া হয়; উন্নত ডিজাইনে, একসাথে চারটি সারি পর্যন্ত পড়া যায়, যা কার্যকরভাবে মোট ফ্রেম রিডআউট সময় কমিয়ে দেয়।

 

স্প্লিট সেন্সর আর্কিটেকচার

রোলিং এবং গ্লোবাল উভয় শাটারই একটি স্প্লিট সেন্সর লেআউট ব্যবহার করতে পারে, যেখানে ইমেজ সেন্সরটি উল্লম্বভাবে দুটি অংশে বিভক্ত, প্রতিটিতে ADC-এর নিজস্ব সারি থাকে।

● রোলিং শাটার স্প্লিট সেন্সরগুলিতে, রিডআউট প্রায়শই কেন্দ্র থেকে শুরু হয় এবং উপরে এবং নীচে উভয় দিকেই বাইরের দিকে গড়িয়ে যায়, যা ল্যাটেন্সি আরও হ্রাস করে।
● বিশ্বব্যাপী শাটার ডিজাইনে, স্প্লিট রিডআউট একই সাথে এক্সপোজার পরিবর্তন না করেই ফ্রেম রেট উন্নত করতে পারে।

আপনার অ্যাপ্লিকেশনের জন্য কীভাবে বেছে নেবেন: রোলিং নাকি গ্লোবাল শাটার?

গ্লোবাল শাটার অ্যাপ্লিকেশনগুলিকে উপকৃত করতে পারে

● ইভেন্টগুলির উচ্চ-নির্ভুল সময় নির্ধারণের প্রয়োজন

● খুব কম এক্সপোজার সময় প্রয়োজন

● কোনও ইভেন্টের সাথে সিঙ্ক্রোনাইজ করার জন্য অধিগ্রহণ শুরু হওয়ার আগে সাব-মিলিসেকেন্ড বিলম্ব প্রয়োজন

● ঘূর্ণায়মান শাটারের অনুরূপ বা দ্রুত টাইমস্কেলে বৃহৎ-স্কেল গতি বা গতিবিদ্যা ক্যাপচার করুন

● সেন্সর জুড়ে একযোগে অধিগ্রহণের প্রয়োজন, কিন্তু একটি বৃহৎ এলাকা জুড়ে ছদ্ম-গ্লোবাল শাটার ব্যবহার করার জন্য আলোর উৎস নিয়ন্ত্রণ করতে পারে না

ঘূর্ণায়মান শাটার অ্যাপ্লিকেশনগুলির জন্য উপকারী হতে পারে

● কম আলোতে ব্যবহারযোগ্য অ্যাপ্লিকেশনগুলিকে চ্যালেঞ্জ করা: ঘূর্ণায়মান শাটার ক্যামেরার অতিরিক্ত কোয়ান্টাম দক্ষতা এবং কম শব্দ প্রায়শই উন্নত SNR-এর দিকে পরিচালিত করে।

● উচ্চ-গতির অ্যাপ্লিকেশন যেখানে সেন্সর জুড়ে সঠিক একযোগে কাজ করা গুরুত্বপূর্ণ নয়, অথবা পরীক্ষামূলক সময়সীমার তুলনায় বিলম্ব কম।

● অন্যান্য সাধারণ অ্যাপ্লিকেশন যেখানে উৎপাদন সরলতা এবং রোলিং শাটার ক্যামেরার কম খরচ উপকারী।

সাধারণ ভুল ধারণা

১. "শাটার ঘোরানো সবসময় খারাপ।"

সত্য নয়—রোলিং শাটারগুলি অনেক ব্যবহারের ক্ষেত্রে আদর্শ এবং প্রায়শই কম আলো এবং গতিশীল পরিসরে গ্লোবাল শাটারগুলিকে ছাড়িয়ে যায়।

২. "গ্লোবাল শাটার সবসময় ভালো।"

যদিও বিকৃতি-মুক্ত ক্যাপচার একটি সুবিধা, খরচ, শব্দ এবং সংবেদনশীলতার বিনিময় ধীর গতির ইমেজিংয়ের সুবিধার চেয়ে বেশি হতে পারে।

৩. "ঘূর্ণায়মান শাটার দিয়ে ভিডিও শুট করা যাবে না।"

অনেক উচ্চমানের সিনেমা ক্যামেরা কার্যকরভাবে রোলিং শাটার ব্যবহার করে; সতর্ক শুটিং কৌশলগুলি শিল্পকর্মের ক্ষয়ক্ষতি কমাতে পারে।

৪. "গ্লোবাল শাটারগুলি সমস্ত গতির ঝাপসা দূর করে।"

এগুলি জ্যামিতিক বিকৃতি রোধ করে, কিন্তু দীর্ঘ এক্সপোজারের সময় থেকে গতি ঝাপসা দেখা দিতে পারে।

উপসংহার

একটি CMOS ক্যামেরায় গ্লোবাল এবং রোলিং শাটার প্রযুক্তির মধ্যে পছন্দটি গতি পরিচালনা, আলোর সংবেদনশীলতা, খরচ এবং আপনার নির্দিষ্ট অ্যাপ্লিকেশনের চাহিদার মধ্যে ভারসাম্যের উপর নির্ভর করে।

● দ্রুত চলমান দৃশ্যের জন্য যদি আপনার বিকৃতি-মুক্ত ক্যাপচারের প্রয়োজন হয়, তাহলে গ্লোবাল শাটার হল আপনার স্পষ্ট পছন্দ।

● যদি আপনি কম আলোতে কর্মক্ষমতা, গতিশীল পরিসর এবং বাজেটকে অগ্রাধিকার দেন, তাহলে ঘূর্ণায়মান শাটার প্রায়শই সেরা ফলাফল প্রদান করে।

এই পার্থক্যগুলি বোঝা নিশ্চিত করে যে আপনি সঠিক সরঞ্জামটি নির্বাচন করতে পারবেন—সেটি বৈজ্ঞানিক ইমেজিং, শিল্প পর্যবেক্ষণ, অথবা সৃজনশীল উৎপাদনের জন্যই হোক না কেন।

প্রায়শই জিজ্ঞাসিত প্রশ্নাবলী

এরিয়াল ফটোগ্রাফি নাকি ড্রোন ম্যাপিংয়ের জন্য কোন ধরণের শাটার ভালো?

ম্যাপিং, জরিপ এবং পরিদর্শনের জন্য যেখানে জ্যামিতিক নির্ভুলতা অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ, বিকৃতি এড়াতে একটি গ্লোবাল শাটার পছন্দ করা হয়। তবে, সৃজনশীল এরিয়াল ভিডিওর জন্য, যদি নড়াচড়া নিয়ন্ত্রণ করা হয় তবে একটি ঘূর্ণায়মান শাটার এখনও দুর্দান্ত ফলাফল প্রদান করতে পারে।

কম আলোতে ছবি তোলার ক্ষেত্রে শাটারের পছন্দ কীভাবে প্রভাব ফেলে?

রোলিং শাটারগুলির সাধারণত কম আলোতে কর্মক্ষমতার সুবিধা থাকে কারণ তাদের পিক্সেল ডিজাইন আলো সংগ্রহের দক্ষতাকে অগ্রাধিকার দিতে পারে। গ্লোবাল শাটারগুলির জন্য আরও জটিল সার্কিট্রির প্রয়োজন হতে পারে যা সংবেদনশীলতা কিছুটা কমাতে পারে, যদিও আধুনিক ডিজাইনগুলি এই ব্যবধানটি পূরণ করছে।

শাটারের ধরণ কীভাবে প্রভাবিত করে aবৈজ্ঞানিক ক্যামেরা?

উচ্চ-গতির বৈজ্ঞানিক ইমেজিংয়ে—যেমন কণা ট্র্যাকিং, কোষ গতিবিদ্যা, বা ব্যালিস্টিকস—গতির বিকৃতি এড়াতে প্রায়শই একটি গ্লোবাল শাটার অপরিহার্য। কিন্তু কম আলোতে ফ্লুরোসেন্স মাইক্রোস্কোপির জন্য, একটিsCMOS ক্যামেরাসংবেদনশীলতা এবং গতিশীল পরিসর সর্বাধিক করার জন্য একটি ঘূর্ণায়মান শাটার সহ বেছে নেওয়া যেতে পারে।

 

শিল্প পরিদর্শনের জন্য কোনটি ভালো?

বেশিরভাগ শিল্প পরিদর্শন কাজে - বিশেষ করে চলমান কনভেয়র বেল্ট, রোবোটিক্স, বা মেশিন ভিশনের ক্ষেত্রে - গতি-প্ররোচিত জ্যামিতিক ত্রুটি ছাড়াই সুনির্দিষ্ট পরিমাপ নিশ্চিত করার জন্য একটি গ্লোবাল শাটার হল নিরাপদ পছন্দ।

টুকসেন ফোটোনিক্স কোং লিমিটেড সর্বস্বত্ব সংরক্ষিত। উদ্ধৃতি দেওয়ার সময়, অনুগ্রহ করে উৎসটি স্বীকার করুন:www.tucsen.com

মূল্য নির্ধারণ এবং বিকল্পগুলি

টপপয়েন্টার
কোডপয়েন্টার
কল
অনলাইন গ্রাহক পরিষেবা
নীচের পয়েন্টার
ফ্লোটকোড

মূল্য নির্ধারণ এবং বিকল্পগুলি