EMCCD 可以被替換嗎?我們是否希望如此?

時間2024/05/22

EMCCD感測器的出現令人耳目一新:透過降低讀出雜訊來提高靈敏度。嗯,差不多是這樣,更準確地說,我們是透過增強訊號來使讀出雜訊看起來更小。

 

我們很喜歡它們,它們很快就在低訊號強度的工作領域找到了用武之地,例如單分子和光譜學,然後又被顯微鏡系統供應商廣泛應用,用於旋轉盤顯微鏡、超解析度顯微鏡等更高級的應用。然後我們扼殺了它們。或者,我們真的扼殺了它們嗎?

 

EMCCD技術的發展歷史與兩家主要供應商密切相關:e2V和德州儀器。 e2V(現為Teledyne e2V)在1990年代末期憑藉早期感測器開啟了這項技術的發展,但真正取得重大進展的是目前最被廣泛接受的512 x 512像素陣列,其像素尺寸為16微米。

 

這款最初也是最主流的EMCCD感測器產生了深遠的影響,其中一半的功勞在於其像素尺寸。顯微鏡上的16微米像素收集到的光量是當時最受歡迎的CCD(如CoolSnap和Orca系列中所採用的ICX285)的6倍。除了像素尺寸之外,這些裝置採用背照式設計,能夠轉換多30%的光子,使靈敏度從6倍提升至7倍。

 

所以實際上,在我們還沒開啟EMCCD並感受到其增益效果之前,它的靈敏度就已經高出7倍了。當然,你可能會說你可以對CCD進行像素合併,或者使用光學元件來增加像素尺寸——只是大多數人沒有這麼做!

 

除此之外,將讀出雜訊降至 1 個電子以下至關重要。這固然重要,但並非沒有代價。倍增過程增加了訊號測量的不確定性,這意味著散粒雜訊、暗電流以及倍增之前存在的其他所有因素都增加了 1.4 倍。那麼,這意味著什麼呢?這意味著 EMCCD 的靈敏度更高,但僅限於低光照條件下,而這正是我們最需要它的時候,對吧?

 

與傳統的CCD相機相比,它毫無懸念。更大的像素、更高的量子效率、更高的電磁增益。我們都非常高興,尤其是我們這些負責相機銷售的人:4萬美元,謝謝…

 

我們唯一可以做得更好的地方是速度、感測器面積,以及(雖然我們當時並不知道這是否可行)更小的像素尺寸。

 

隨後出現了出口管制和合規要求,可就不好玩了。事實證明,追蹤單一分子和追蹤火箭有相似之處,相機公司及其客戶不得不控制相機的銷售和出口。

 

隨後,sCMOS技術問世,它最初承諾帶來無限可能,並在接下來的十年中幾乎實現了這些承諾。更小的像素尺寸讓人們能夠使用60倍物鏡獲得夢寐以求的6.5微米分辨率,同時讀出雜訊也降低至約1.5個電子。雖然它還不及EMCCD,但與當時CCD技術的6個電子讀出雜訊相比,sCMOS已經非常出色了。

 

最初的sCMOS晶片仍採用前照式設計。但到了2016年,背照式sCMOS晶片問世,為了使其在性能上超越早期的前照式版本,其像素尺寸達到了11微米。憑藉量子效率的提升和像素尺寸的增大,使用者感覺效能提升了3.5倍。

 

最終,在 2021 年,亞電子讀出噪音被突破,一些相機的讀出噪音低至 0.25 個電子——EMCCD 的時代結束了。

 

或者,是…

 

嗯,部分問題仍然在於像素尺寸。雖然你可以從光學角度實現你想要的效果,但在相同的系統中,4.6微米的像素收集到的光量比16微米的像素少12倍。

 

現在你可以進行像素合併,但請記住,使用普通CMOS進行像素合併會增加噪聲,增加的幅度取決於合併倍數。因此,大多數人對6.5微米像素感到滿意,認為可以透過像素合併來提高靈敏度,但實際上卻將讀出雜訊增加了一倍,達到3個電子。

 

即使雜訊可以降低,像素尺寸以及滿阱容量仍然是真實訊號擷取的一種妥協。

 

另一個需要考慮的因素是增益和對比度——擁有更多灰階並將訊號分割得更細,確實能帶來更好的對比。即使雜訊相同,但當CMOS感測器每個電子只顯示2個灰階時,如果只有5個電子的訊號,那麼可調整的空間就非常有限。

 

最後,快門又如何呢?有時我覺得我們忘記了它在EMCCD中是多麼強大的工具:全域快門確實很有幫助,而且非常輕巧、高效,尤其是在複雜的多組件系統中。

 

我見過的唯一一款性能接近 512 x 512 EMCCD 感測器的 sCMOS 相機是 Aries 16。它採用 16 微米像素,無需像素合併即可實現 0.8 個電子的讀出雜訊。對於每個 16 微米像素超過 5 個光子的訊號,我認為它是迄今為止我見過的最好的,而且價格只有 EMCCD 的一半左右。

 

所以EMCCD技術就此消亡了嗎?不,除非我們能再次找到同樣優秀的技術,否則它不會真正消亡。問題在於,嗯,所有的問題都存在:噪音過大、增益老化、出口管制…

 

如果EMCCD技術是一架飛機,那它就是協和式飛機。所有乘坐過它的人都喜歡它,但他們可能並不需要它。現在有了更大的座椅和可平躺的床——只需在橫跨大西洋的旅途中多睡3個小時。

 

與康科德不同,EMCCD之所以還能存在,是因為有些人——人數很少,而且還在不斷減少——仍然需要它。或者,也許他們只是認為自己需要它?

使用EMCCD這種最昂貴、最複雜且應用最廣泛的成像技術,並不會讓你顯得與眾不同,也不會讓你成為成像專家——你只是在做一些不同的事情。如果你還沒有嘗試過改變,那麼你或許應該考慮一下。

 

 

 

定價和選項

頂級指針
程式碼指針
稱呼
線上客戶服務
底部指針
浮點程式碼

定價和選項