Många vetenskapliga kameror använder sensorkylning för att minska påverkan av temperaturberoende termiskt "mörkströmsbrus"[länk] och heta pixlar. Vissa kameror erbjuder flera kylningsmetoder för hur överskottsvärme avlägsnas, medan för vissa kameror och bildapplikationer krävs ingen kylning.
Själva kamerasensorn kyls ofta till temperaturer under noll grader av en Peltier-enhet, som flyttar värmen till kamerans värmeavledningssystem. Luftkylning eller "forcerad luft"-kylning är den vanligaste värmeavledningsmetoden, där en fläkt använder luftflöde för att utbyta denna överskottsvärme med omgivande luft. Alternativt erbjuder vissa kameror också möjligheten att använda ett vätskecirkulationssystem för att avlägsna värmen till en reservoar eller ett kylt bad. Detta kan erbjuda fördelar i vissa situationer, i utbyte mot praktiska och kostnadsmässiga överväganden.

Behöver jag vätskekylning?
För kylda kameror är luftkylning vanligtvis det bekvämaste alternativet, förutsatt att tillräckligt luftflöde är möjligt runt kameran och att rummets omgivningstemperatur inte är för hög. Detta kräver inga ytterligare delar eller installation, och det finns ingen risk för spill eller läckor. Men det finns två huvudsituationer där vätskekylning kan vara avgörande.
För det första kan vätskekylning för vissa kameror stödja en lägre sensortemperatur, vilket sedan ger lägre mörkströmsbrus. Om långa exponeringstider på tiotals sekunder till minuter krävs med dessa kameror kan det reducerade bruset ge betydande förbättringar av signal-brusförhållandet och bildkvaliteten.
För det andra, även om alla ansträngningar görs under tillverkningen för att minimera vibrationer från en kameras interna fläkt, kan detta ibland vara problematiskt för mycket känslig utrustning. I det här fallet möjliggör vätskekylning en vibrationsfri kamerainstallation, varvid vätskecirkulationssystemet sedan kan separeras från känslig utrustning.