[Érzékelő típusa] Mi a különbség az FSI sCMOS és a BSI sCMOS között?

idő2022. március 25.

Az érzékelőmodell a képalkotó eszközökben használt kameraérzékelő-technológiára utal. Minden kameránk CMOS (kiegészítő fém-oxid félvezető) technológiát használ a képet alkotó fényérzékeny pixeltömbhöz. A CMOS technológia az iparági szabvány a nagy teljesítményű képalkotásban, és széles körben használják különféle alkalmazásokban.

1-1

 

A modern kamerákban két fő CMOS érzékelőtípust használnak:

 

1. Elülső megvilágított (FSI) érzékelők

 

Az elülső megvilágított érzékelők a CMOS érzékelők leggyakoribb típusai. Ebben a kialakításban:
A fényérzékeny pixelek tetején egy vezetékekből és elektronikából álló rács helyezkedik el.
Mikrolencséket használnak a fény fókuszálására a vezetékeken túl a szilícium területére, ahol a fényt érzékelik.

 

Előnyök:

 

Egyszerűbb gyártani: Az FSI érzékelők előállítása egyszerűbb és olcsóbb, így költséghatékonyak.
Alacsonyabb gyártási költség: Az egyszerűbb kialakításnak köszönhetően az elölről megvilágított érzékelők jellemzően megfizethetőbbek.

 

Hátrányok:

 

Alacsonyabb érzékenység: Mivel a vezetékek és az elektronika a fényérzékelő szilícium tetején található, az FSI érzékelők alacsonyabb fényérzékenységgel rendelkezhetnek, különösen gyenge fényviszonyok között.

 

2. Hátsó megvilágított (BSI) érzékelők

 

A hátulról megvilágított érzékelők eltérő tervezési megközelítést alkalmaznak:

Az érzékelőt megfordítják, a fotonok közvetlenül a fényérzékelő szilíciumra csapódnak, vezetékek vagy mikrolencsék nélkül.

A szilícium hordozót pontosan 1,1 μm vastagságúra elvékonyítják, hogy ez a kialakítás hatékonyan működjön. Ezért a BSI érzékelőket néha hátulról elvékonyított (BT) érzékelőknek is nevezik.

 

Előnyök:

 

Nagyobb érzékenység: Mivel a bejövő fény útját nem takarja vezeték vagy mikrolencse, a BSI érzékelők nagyobb fényérzékenységet biztosítanak, különösen gyenge fényviszonyok mellett.

Fokozott teljesítmény kihívást jelentő fényviszonyok között: A BSI érzékelők jobban teljesítenek olyan helyzetekben, ahol a finom részletek rögzítése gyenge fényviszonyok között kritikus fontosságú.

 

Hátrányok:

 

Magasabb költségek és bonyolultság: A BSI érzékelők gyártási folyamata összetettebb, ami magasabb előállítási költségeket eredményez.

 

2018. január 2.

3. Az FSI és a BSI érzékelők közötti választás

 

Amikor elölről megvilágított (FSI) és hátulról megvilágított (BSI) érzékelők közül választunk képalkotó alkalmazásunkhoz, a legfontosabb szempont a konkrét igényekhez szükséges kvantumhatásfok (QE). A kvantumhatásfok azt jelenti, hogy egy érzékelő milyen hatékonyan képes a bejövő fényt elektromos jelekké alakítani.

 

FSI érzékelőkelegendő lehet olyan alkalmazásokhoz, ahol a költséghatékonyság az elsődleges, és a szükséges fényérzékenységi szint mérsékelt.

BSI érzékelők,bár drágábbak, ideálisak olyan alkalmazásokhoz, ahol a nagy érzékenység kulcsfontosságú, különösen gyenge fényviszonyok között.

 

Annak meghatározásához, hogy melyik érzékelőtípus felel meg leginkább az igényeinek, olvasson többet a kvantumhatékonyságról és annak az érzékelő teljesítményére gyakorolt ​​hatásáról.itt.

 

Tucsen FSI CMOS és BSI sCMOS kamerák ajánlásai

 

Kamera típusa BSI sCMOS FSI sCMOS
Nagy érzékenység
Dhyana 95V2
Dhyana 400BSIV2
Dhyana 9KTDI

 


Dhyana 400D
Dhyana 400DC

Nagy formátum Dhyana 6060BSI
Dhyana 4040BSI

Dhyana 6060
Dhyana 4040

Kompakt kialakítás ——
Dhyana 401D
Dhyana 201D

Árazás és opciók

topPointer
kódmutató
hívás
Online ügyfélszolgálat
alsó mutató
lebegőkód

Árazás és opciók